Sama Ada Najib Nak Saman Akhbar (WSJ) Atau Tidak? Itu Adalah Urusan Najib..Bukan Urusan Zulkifly Ahmad Dari Parti Amanah...

Segala tohmahan yang ditujukan kepada Datuk Seri Najib? Sentiasa dikajinya dengan  telilit sebelum respond.Beliau  didapati tidak pernah tergopoh-gopoh dengan tindakkan politiknya itu.

Oleh haji abu bakar ninggal
Jumaat,Februarfy 19,20116 @ 9.40pm.

Untuk pengetahuan Encik Zulkifly Ahmad! Bahawa Dr.Mahathir Mohamad,semasa jadi PM pun pernah difitnah oleh akhbar WSJ. Ujung-ujungnya hingga beliau dah bersara pun Mahathir didapati tidak berbuat apa-apa terhadap akhbar WSJ.

Justeru itu,maka terpulanglah kepada budi bicara Datuk Seri Najib,selaku Perdana Menteri Malaysia sekarang ini,sama ada nak saman WSJ atau sebaliknya?

Kenapa Zulkifly Ahmad dilihat begitru sibuk sangat desak Najib segera saman akhbar WSJ?

Tak ada kerja lain ke Zulkifly Ahmada ini? Bukankah lebih baik Zulkifly Ahmad tumpukan masa,fikiran dan tenaga untuk buat kerja-kerja yang lebih berfaeah pada parti Amanah itu sendiri yang mana ia masih kekurangan di sana sini itu? Masih memerluka perhatian yang serius dari tokoh-tokoh pemimpinya.

MAT SABU KATA MELAYU PERTENGAHAN BODOH,BANGGANG DAN BAHALOL

Mat Sabu Presiden parti Amanah itu hendaklah Zulkifly Ahmad serta konco-konco di dalam parti Amanah (PAN) nasihatkan padanya agar mulutnya itu jangan celupar sangat. Nak cakap ikut perasaan dan nafsunya belaka..

Ketika nak cakap fasal politik Tanah air terlebih dahulu hendak lihat ke kiri,ke kanan,ke atas dan ke bawah.Janganlah hentam keromoh sahaja.

Dua hari yang lalu Utusan online ada menyiarkan Mat Sabu di dalam ceramah politiknya beliau  di majlis terbuka Pakatan Pembangkang,di Sungai Petani,Kedah, sempena tahun baru Cina,di depan lebih kurang 250 orang hadirin kebanyakan terdiri kaum Cina.

Mat Sabu dilaporlan beberapa kali ada mengatakan kononnya orang-orang Melayu golongan pertengahan bodoh,banggang dan bahalol.

Dr.Zulkifly Ahmad,dari parti Aamanah 
PAN) di mana Mat Sabu  sebagai Presidennya.

Kenapa beliau begitu tega mengatakan dan melontarkan kata b idab itu bahawa Melayu pertengahan pada penilian politiknya kononnya adalah bodoh,banggan dan bahalol.

Tidakkah Mat Sabu rasa malu mengatakan bahawa Melayu pertengahn demikin rupa? Di mana jati diri Mat Sabu sebagai orang Melayu?

Didapati sanggup membodoh,membanggang dan membahalolkan bangsanya sendiri?

Melayu jenis apakah Mat Sabu ini? Belum lagi berkuasa sebagai pengutkuasa kerajaan pusat? Didepan Lim Guan Eng dari DAP?

Beliau di dapati begitu tega memperkecil-kecil bangsanya sendiri? Dengan mengguna serta melontarkan perkataan bodoh,banggang dan bahalol.Terlalu lancang lidahnya itu. Macam tak ada insurance/

Kita sangat kenal dengan sikap dan gelagat politik Mat Sabu itu.Kacang macam dah lupakan kulitnya.. Sebenarnya rakyat Malaysia yang perihatin di arena politik sangat kenal dan sangat tahu setakat mana kebijaksanaan Mat Sabu bermain politk di Malaysia ini?

Mat Sabu,Presiden parti 
Amanah (PAN) yang celupar mulutnya.

Beliau digelar sebagai (Ayam Sabung) ketika beliau berada di dalam PAS dulu itu? Semata-mata beliau di dalam ceramah-ceramah politiknya itu.Dilihat berkemampuan menyelitkan perkataan unsur lawak jenaka membuatkan para hadirin ketawa..Maka jadi poipularlah dia.

Tak lebih dari itu. Kelas poliotiknya? Bukan sahaja tak layak disamakan dengan kelas politik ahli pidato tokoh politik,bekas Senator Ezam Mohd Noor?

Malah dengan kelas politik Azmin Ali,dari parti PKR pun? Mat Sabu di dapati jauh ketinggalan di belakang. Tokoh politik tertentu di dalam Malaysia ini yang dilihat sedikit(admire) tertarik pada Mat Sabu hanya Guan Eng,Setiausaha Agong DAP.

Sebabnya? Kerana beliau boleh alatkan Mat Sabu dan Mat Sabu pula boleh dikatakan begitu patuh pada arahanya.

Jika Mat Sabu itu taraf politiknya di Malaysia ini unik dan terbilang sangat?  Sudah pasti Mat Sabu dan kawan-kawannya yang pernah jadi AJK parti PAS/? Tiba-tiba ditolak oleh parti Pas tanpa disangka-sangka oleh umum.

Mat Sabu harus sedar beliau kini sedang pegang jawatan sebagai Presiden parti Amanah. Mahu atau tidak mahu? Suka atau tidak suka? Secara otomatik Mat Sabu harus tahu humble dan harus pandai berbudi bahasa dan tahu hormat pada semua lapisan hidup orang-orang Melayu.

Jangan guna bahasa kasar dan biadab bila buat ceramah di atas pentas politik.Tak boleh ikut nafsu amarah. Tak boleh maki hamun rakyat yang jadi bakal pengundi pada setiap Pilihan Raya Umum.

Siapa Mat Sabu ini nak marah-marah orang-orang Melayu sesuka hati beliau? Apakah hak yang ada pada beliau?

Undang-undang di Malaysiaa yang mana satu di dalam perlembagaan Malasyia ini ada memberi peruntukan agaar Mat Sabu bebas menghina  orang?

Mohd Ezam Mohd Noor pemidato 
terhebat dalam politik
Malaysia ini.

Kononnya.ada memberi  hak kebebasan secara total pada Mat Sabu nak bodoh-bodohkan,,nak banggang-banggangkan,nak bahalolkan dan maki hamun orang-orang Melayu?

Jawabnya tak ada langsung sebarang peruntukaan khas di berikan pada Mat Sabu dan pada sesiapa sahaja di dalam undang-undang Malaysia?

Jadi,apakah hak Mat Sabu nak dakwa kononnya disebabkan kebodohan,kebanggangan dan kebahalolan pengundi-pengundi Melayu kelas ini dan itu yang menjadi sebab-sebab kekalahan parti pembangkang yang terdiri dari parti(PAS,PKR.DAP) tak berjaya jadi Kerajaan Pusat pada PRU ke-13 dulu itu.

Tidakkah Mat Sabu sedar? Bahawa di setiap kali hari pengundian Pilihan Raya Umum di Malaysia ini? Yang menjadi raja ialah rakyat? Rakyat boleh pilih calon-calon dan tokoh-tokoh politik dari parti mana sekalipun mengikut pilihan dan kesukaan hati mereka.

Tidak timbul isu kononnya rakyat kelas ini bodoh,banggang dan bahalol? Di hari pengudian untuk memilih tokoh-tokh politik dari parti mana aje? Adalah hak kebebasan mutlak pada para pengundi itu sendiri.Tidak sesiapa dibenarkan untuk memaksa undfilah partiaku atau sebagainya.Salh disegi undang-undang jika ada yang memaksanya.

Disebabkan rakyat tak memngundi parti-parti pembangkang? Mat Sabu sama sekali tidak boleh kategoriukan kononnya rakyat kelasa ini dan kelas aitu sebagai bodoh,banggang dan bahalol.Dimana letaknya budi bahasa Mat Sabu hiungga san ggup berkata demikian/

Selaku pemimipin tertinggi parti politik parti Amanah? Mat Sabu tentu mengharapkan sokongan dari orang-orang Melayu disemua lapisan pendidikan dan taraf? Jika Mat Sabu kata golongan ini dan itu bodoh, banggang dan bahalol?

Ertinya Mat Sabu telah menghina depa yang berada  di dalam negara Malaysia yang mengamalkan demokrasi? Mat Sabu harus meminta maaf ata kelancangan mulutnya itu.

Siapa yang rela beri sokongan pada parti Amanah pimpinan Mat Sabu itu?Mungkin setiap kawasan pilihan Raya Umum yang ditandingi oleh tokoh-tokoh politik dari parti Amanah itu? Bukan sahaja kalah dan tak berpeluang jadi wakil rakyat yang bertitle Yang Berhormat?

Malah wang pertaruhan pun akan hilang lesap..Mat Sabu harus ingat! Budi bahasa itu tidak boleh dijual beli? Manusia tidak akan menghormati anda walau pun anda itu kaya raya,banyak harta benda di lautan dan juga di daratan?

Hanya budi bahasa-lah akan dikenang oleh orang.Hanya budi bahasa sahaja akan dikenang dan akan dibawa mati.Binantang mati tinggalkan bangkai.Tetapi manusia mati tinmggalkan nama.

Dari segi poipular/Azmin Ali lebih
popular dari Mat Sabu..

Muhasabah-lah diri beliau terlebih dahulu wahai Mat Sabu. sebelum nak kata orang Melayu bodoh,banggan dan bahalol dan sebagianya?

Jika Mat Sabu dan konco-konconya itu anggap bahawa diri mereka dan kononnya dah begitu bijaksana?

Kenapa anda semua kalah teruk di dalam Muktamar parti PAS pada June 2015 dulu itu? Kekalahan sebagai setandan pisang yang Mat Sabu dan konco2nya alami itu?


Dengan kata lain? Maka kekalahan teruk Mat Sabu dan konco-konco  itu di Muktamara PAS pada tahun 2015 dulu itu? Jelasa memberi signal pada rakyat bahawa keputusan itu?

Adalah jadi bukti dan sebab musabab kelemahan mereka sendiri.semacam tdak begitu bijaksana mengatur percaturan politik yang sedanag mereeka harungi itu dan kenapa para perwakilan parti PAS tolak mereka tersungkor di bumi dari arena parti politik PAS?.

Kekalahn itu sangat malu dan mengaibkan kerana ditolak oleh perwakilan PAS macam pisang busuk setandan.Jatuh bedebab ke bumi tanpa tiupan angin dan ribut?

ISU KENAPA DATUK SERI NAJAIB TAK SAMAN (WSJ)?

Berbalik semulu pada isu gesaan Zukifly Ahmad  dari parti Amanah pimpinan Mat Sabu.zULKIFLY Ahmad buat gesaaan agar Najib segera sama akhbar WSJ.

Gesaaan itu boleh dibaca melalui portal media sosial Malaysiakin,siaran hari ini,tanggal (19/02/2016 pada jam 11.20 pagi)

Bagi penulis, kenyataan politik siaran portal Malaysikini yang mana Zulkifly Ahmad, dilihat ada desak agar Najib saman akhbar WSJ itu.

Isu itu bukan urusan Zulkifly itu sendiri dan sekaligus ia bukan juga tanggung jawab parti Amanah? Hakikatnya?Gesaan yang  dibuat oleh Zulkifly Ahmad,pakar strategi parti Aamanah itu?

Dari segi faedhnya?Tak ada apa-apa faedahnya pada perjungan parti Amanah itu sendiri. hanya gesaan politik terkini untuk nak popularkan nama Zulkifly Ahmad dan parti baru Amanah pimpinan Mat Sabu yang didapati baru sahaja melabelkan Melayu golongan pertenghan Malaysia iin bodoh,banggang dan bahalol.

Persoalan  yang menjadi topik gesaan Zulkifly Ahmad itu? Adalah terpulang pada budi bicara PM Datuk Seri Najib.Beliau ada banyak penasihat-penasiaht undang-undang yang  pakar-pakar dalam isu undang-undang dan dalam isu saman menyaman  itu.

SERAHKAN DATUK SERI NAJIB BUAT RUMUSANNYA

Biarlah Datuk Seri Najib dan penasihat-penasihatnya yang akan merumuskan keputusan mereka.Tak usahlah Zulkifli Ahmad dan parti Amanah nak sibuk-sibuk sangat dengan isu itu hingga terpanggil menulis di dalam portal media sosial Malaysiakini.

Jika  kita bercakap fasal faedahnya? Tulisan Zulkifly Ahmad itu tak memberi sebarang faedah dan laba pada Zulkifly Ahmad khasnya.Pada masa yang sama juga parti Amanah umumnya pun tak dapat sebarang faedah.

Satu dunia dah tahu dah bahawa akhbar WSJ itu sering mengeluarakan berita sensatif yang tak boleh dipakai kesahiahnya?.Negara Iraq jadi hancur musnah hingga kini.

Akibat tulisan wartawan WSJ (Judith Miller) kononnya Iraq dah berjaya cipta senjata (WMD) pemusnah  besar yang boleh memusnahkan semua negara-negara Arab di rantau itu.

Laporan palsu (WSJ ) tulisan Judith  Miler ( gambar atas) punxcanya Iraq diserang hingga hancur lebur dan hingga kini pun masih beluam aman  lagi.

Akibatnya? bila disiasat secara detail oleb penyiasat PBB. Ternyata dakwan WSJ itu rekaan semata-mata dan kotor niatnya?Tetapi Presiden Bush Amerika dan Tony Blair dari Englang percaya berita siaran WSJ itu.

Maka Iraq telah dimusnahkan tanpa sebab yang sahih hanya akibat IFTNAH yang melulu dari Barat yang mana negara-negara barat yang punya  agenda yag tersirat.

lazimnya negara-negara maju di Barat ini memang tak suka negara Asia dilihtnya hidup aman damai dan makmor dengan rakyat-rakyatnya.Ada-ada sahaja agenda buruknya nak mereka wujudkan agar suasana kacau bilau berlaku.

Justeru itu  kita janganlah mudh terperangkap dengan jerat yang mereka pasang?Golongan yang dapat faedaha dari gesaan Zulkifly Ahmad itu ialah muuh-musuh negara kita?Sekaligus hanya portal media sosial Malaysiakini yang mendapat labanya kerana berjaya melaga-lagakan tokoh politk Melayu terus bersengketa.

DENGAN adanya gesaan Zulkifly Ahmad melalui portal media sosialnya itu? Dari segi penerbitan?Mereka telah dapat memenuhi ruangan portal mereka yang setiap hari tandus dengan isu-isu politik yang karut marut macam gesaan Zulkifly Ahmad itu?.

Encik Zulkifly Ahmad ahli politik dari parti Amanah tak dapat apa-apa faedahnya membuat gesaan itu? Cuma tulisan bahan bacaan yang membazir untuk menolong Malaysiakini penuhkan rungan terbitan harian yang sentiasa kosong melopong itu?

Depa main tangkap muat aje.dan isikan di rungan portal media sosial mereka yang sentiasa kosong-melopong itu dengan apa aje bahan-bahan bacaan untuk peminat portal media sosialnya itu.Tak lebih dari itu?( Posted by abnmulya  // haji bakar ninggal.blogspot.com at 2140 hrs on Fe bruary 19,2016.