 |
Tunku Abdul Aziz Ibrahim |
KEMESRAAN jelas terpancar pada air muka TUNKU ABDUL AZIZ IBRAHIM semasa menyambut ketibaan kami pada petang Khamis lalu di kediamannya.
Kehadiran kami pada petang itu juga menamatkan penantian sekian lama
iaitu sebelum beliau bertindak keluar DAP lagi, dalam usaha mendapatkan
mewawancara eksklusif bersamanya.
Namun sosok tubuh yang dilahirkan pada tahun 1934 di Alor Setar ini
nyata bersikap terbuka dalam banyak perkara tetapi apabila melibatkan
beberapa pemimpin dalam DAP sikapnya bertukar sinikal.
Pengalaman hidupnya penuh integriti dan karisma. Pernah menjadi
penasihat di Bank Negara, Pengarah di Sekretariat Komanwel di London,
ahli lembaga di Institut Etika Awam Antarabangsa serta Penal Penasihat
Program Pembangunan di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB).
Malah beliau pernah berkhidmat sebagai Penasihat Khas kepada
Setiausaha Agung PBB, Kofi Anan dalam membantu menubuh Pejabat Etika
(Office Ethics) di sana.
Namun beliau mengakui akhirnya adalah satu kesilapan besar dalam hidupnya kerana menyertai politik apatah lagi DAP.
“
Ia adalah satu kesilapan besar saya untuk menyertai politik
sebenarnya. Saya bukan seorang ahli politik. Jiwa saya bukan jiwa orang
politik.
“
Saya menyertai DAP kerana mereka mendakwa mereka sebuah parti
pelbagai kaum namun sebenarnya jauh tersasar," katanya kepada wartawan
Mingguan Malaysia HAFIZAHRIL HAMID dan KASTHURI JEEVENDRAN.
Selain itu beliau turut mencurah segala isi hatinya tentang DAP
sejak awal kemasukannya hinggalah peranannya yang dilihat tidak lebih
seperti simbol untuk menunjukkan bahawa orang Melayu yang juga
berketurunan raja juga boleh menyertai DAP.
“
Saya dan Karpal sebenarnya tidak mempunyai sebarang peranan dalam
DAP walaupun kami memegang jawatan sebagai Naib Pengerusi dan Pengerusi
DAP," kata beliau sambil merenung jauh memikirkan sesuatu.
MINGGUAN: Bagaimana Tunku boleh terlibat dengan politik terutama dalam DAP sedangkan latar belakang Tunku sangat menarik?
 |
Tunku Aziz |
TUNKU AZIZ: Ia adalah satu kesilapan besar saya untuk menyertai
politik sebenarnya. Saya bukan seorang ahli politik. Jiwa saya bukan
jiwa orang politik. Saya menyertai DAP kerana mereka mendakwa mereka
sebuah parti pelbagai kaum namun sebenarnya jauh tersasar.
Pada pendapat
saya, sebagai rakyat di negara ini, kita tidak boleh hidup sebagai satu
kaum sahaja. Kita harus hidup dalam berbilang kaum dan belajar menerima
setiap kaum yang berbeza dengan seadanya. Integrasi nasional adalah
sangat penting.
Kita tidak akan sesekali dapat hidup di bawah satu
bumbung tanpa bertolak ansur dengan setiap kaum di negara ini. Ketika
itu, saya merasakan DAP lebih sesuai dengan jiwa saya. Apatah lagi
mereka telah berjanji untuk memberikan saya platform untuk memerangi
rasuah.
Itulah kerjaya saya seumur hidup iaitu memerangi rasuah. Tawaran
tersebut membuatkan saya menyertai mereka. Tetapi biasalah, mereka cakap
lain tapi lain yang mereka buat. Apabila hampir dua bulan saya masuk,
saya sudah sedar ini bukan tempat saya iaitu politik mahupun DAP.
Saya
mengambil keputusan untuk keluar parti pada tahun 2009 selepas dua bulan
bersama mereka. Tetapi tindakan ini tidak disenangi oleh Penasihat DAP,
Lim Kit Siang. Beliau telah memujuk saya supaya jangan keluar. Demi
seorang sahabat, Kit Siang pada saya merupakan seorang pejuang yang
telah berjuang bermati-matian selama berpuluh tahun. Saya kenal Kit
Siang sudah berpuluh tahun juga.
Saya tidak kembali kepada DAP kerana
saya telah dijanjikan sebarang habuan oleh mereka. Saya masuk kembali
kerana pujukan seorang kawan lama yang saya hormati.
Jadi tidak timbul isu bahawa Tunku dijanjikan habuan dan sebagainya?
TUNKU AZIZ: Saya tidak pernah minta apa-apa dan mereka juga tidak
berjanji apa-apa untuk saya. Saya sendiri sudah berumur, saya tidak
mempunyai niat untuk memegang apa-apa jawatan atau kerusi untuk
bertanding. Kecuali jika mereka mahu saya bertanding untuk parti,
mungkin saya akan lakukan.
Tetapi saya tidak pernah masuk DAP untuk
jawatan atau habuan lain. Saya bukan mahu berbangga diri tetapi saya
telah berjaya dalam hidup saya sehingga dikenali di seluruh dunia. Itu
bukan kerana DAP tetapi kerana penglibatan saya dalam kerjaya saya
sepanjang hidup saya terutamanya dalam bidang rasuah dan integriti. Apa
yang DAP boleh beri kepada saya? Walaupun saya minta, apa yang mereka
ada.
Mereka itu pembangkang. Apa yang mereka boleh beri sebenarnya? Saya
hanya masuk ke dalam parti itu kerana rasa ‘tertipu’ dengan agenda
mereka sebagai parti pelbagai kaum. Kononnya mereka itu parti untuk
semua. Kononnya perjuangan mereka itu untuk seluruh rakyat Malaysia.
Perjuangan untuk kaum Melayu, untuk kaum Cina dan kaum India. Tetapi itu
cuma retorik sahaja. Sehingga ini pun, apa yang telah mereka
perjuangkan untuk orang Melayu dan orang India, selain beri RM100 sekali
seumur hidup kepada mereka.
DAP pun sekiranya mereka bijak, sudah tentu
mereka jadikan saya duta dalam hal berkaitan etika. Agaknya mungkin
mereka sendiri tahu jika lantik saya duta dalam hal ehwal etika dan
integriti, mereka adalah sasaran kritikan saya yang utama.
Mengapa Tunku tidak memilih PKR atau Anwar Ibrahim sebagai platform politik dan sebagai kawan?
 |
Tunku Aziz |
TUNKU AZIZ: Sebenarnya, saya tidak pernah berasa selesa dengan Anwar
sejak mula lagi. Saya tidak pernah berniat dari mula untuk berkenalan
dengan beliau. Sama seperti kita memilih kawan, kita akan berhati-hati
ketika memilih kawan.
Saya lebih berasa selamat dan selesa dengan Kit
Siang dan Karpal Singh. Anwar sungguh berlainan. Saya tidak mempunyai
sebarang perasaan terhadap beliau.
Mengapa Tunku meninggalkan DAP?
TUNKU AZIZ: Mereka telah memberi gambaran jelas kepada saya bahawa
mereka bukan demokratik. Pada awalnya, saya fikir mereka adalah sebuah
parti demokratik tetapi itu bukanlah satu kebenaran. Kononnya mereka
mengamalkan budaya kebebasan bersuara. Macam-macamlah mereka kata
seolah-olah mereka juara dalam semua perkara.
Semua yang dikatakan
hanyalah retorik semata-mata. Apabila berhadapan dengan realiti, mereka
tidak lakukan apa yang mereka cakap sebelum ini. Itulah parti DAP. Lihat
sahaja contoh Datuk Mansor, kononnya kebebasan bersuara adalah
dibenarkan dalam DAP.
Betulkah? Sehingga paksa untuk menafikan apa yang
diperkatakan. Mungkin Mansor juga mula sedar realiti tersebut. Saya
tinggalkan DAP kerana kenyataan saya telah menyusahkan dan mengundang
rasa tidak gembira di kalangan pemimpin Pakatan Rakyat. Tetapi seingat
saya, saya bukan pemimpin atau ahli PKR atau Pas.
Apa yang telah menggores hati mereka? Kit Siang datang ke rumah saya
selepas kejadian tersebut, beliau mengadu kepada saya bahawa kenyataan
itu telah membuatkan saya dalam bahaya. Tetapi saya telah ingatkan
beliau, apa yang telah saya katakan kepadanya beberapa tahun dahulu
tentang parti tersebut yang kononnya demokratik dan mengamalkan
kebebasan bersuara.
Tetapi apabila saya meluahkan apa yang rasa betul,
Kit Siang tidak sesekali membela saya. Katanya mereka memperjuangkan
kebenaran dan kebebasan. Apa wujud kebebasan bersuara di situ? Saya
tidak nampak. Beliau telah mengecewakan saya sebenarnya.
Melalui
kejadian ini juga saya membuat keputusan, pemimpin-pemimpin dalam parti
ini tidak boleh dipercayai. Itu adalah sebab mengapa saya membuat
keputusan muktamad untuk keluar.
Sekarang ini mereka kata pula Tunku pengkhianat dan sudah dibeli
kerana dilihat menyokong transformasi yang dibawa oleh Perdana Menteri?
 |
Tunku Aziz |
TUNKU AZIZ: Kini terdapat segelintir manusia yang tidak tahu hujung
pangkal bertindak mengkritik saya selepas keluar DAP. Kata mereka, saya
keluar kerana tidak mendapat habuan seperti yang dijanjikan oleh mereka
sehingga menjadi orang UMNO.
Apa sebenarnya yang saya minta dari DAP
hingga tidak dapat? Jika benar saya berminat dengan sebarang habuan,
ketika masih muda lagi saya akan menyertai UMNO. Mereka yang memerintah.
Kenapa pula selepas saya sudah berumur dan mencapai pelbagai kejayaan
barulah saya berminat dengan UMNO.
Kononnya Tunku Aziz sudah dibeli
mereka. Jawatan Senator ini pun, bukan saya minta dan ia diberi kepada
saya. Selepas penggal pertama, Kit Siang dan anaknya, Guan Eng yang
memperbaharui penggal baru jawatan tersebut. Saya tidak pernah mengemis
jawatan kepada mereka.
Saya tidak pernah mengemis atau dalam erti kata
lain, tidak ada sesiapa yang boleh ‘membeli’ saya. Sebenarnya, saya
hanya mempunyai masalah dengan cara parti tersebut dipimpin oleh
beberapa orang. Prinsip parti itu telus tetapi kepimpinan itu yang
salah.
Apakah pandangan Tunku terhadap Lim Guan Eng? Bagaimana hubungan Tunku dengan beliau?
TUNKU AZIZ: Guan Eng memang pandai pusing memusing. Saya kata dengan
beliau, saya tidak dapat menerima jika sesuatu perkara itu melanggar
undang-undang. Tapi beliau kata lain kepada umum, tukar cerita kata
Tunku Aziz sebenarnya menentang Bersih.
Perkara sebenar beliau
senyapkan. Orang ingat saya anti hak asasi manusia. Itu tidak benar.
Guan Eng telah putar belit cerita demi kepentingan beliau berhubung
perhimpunan Bersih. Saya tidak nampak mana salah saya yang menyatakan
tidak mahu sesuatu perhimpunan yang melanggar undang-undang.
Tidak cukup dengan itu, apabila akhirnya saya membuat keputusan
muktamad keluar DAP, Guan Eng mempergunakan orang lain untuk berhubung
dengan saya. Beliau mahu saya menarik kata-kata saya berhubung isu
Bersih, manusia apa dia ni? Saya tidak akan sesekali menjatuhkan maruah
diri sendiri untuk manusia seperti itu.
Pada pandangan Tunku apakah perkara sama yang berlaku kepada Timbalan Ketua Menteri 1, Datuk Mansor Othman?
TUNKU AZIZ: Perkara sama terjadi kepada Datuk Mansor. Walaupun TV3
ada bukti rakaman audio yang jelas malah kita semua tahu suara itu milik
Mansor, namun dia masih enggan mengaku. Jika anda seorang pemimpin,
anda haruslah mengaku jika anda fikir tidak betul.
Ini tidak, kita juga
telah saksikan ketika sidang akhbar berhubung perkara tersebut, Guan Eng
menulis sesuatu dalam kertas dan memberikan kepada Mansor supaya
membacanya di hadapan media. Apakah Mansor tidak menggunakan otaknya
sendiri?
Itulah sikap sebenar seorang pemimpin yang lemah. Saya telah
berhadapan dengan Guan Eng dengan berani. Apa yang hendak ditakutkan
dengan beliau?
Tidakkah ini menunjukkan Guan Eng begitu berkuasa? Apakah Tunku bersetuju bahawa Guan Eng adalah seorang pemimpin yang
bongkak dan hanya mementingkan parti sendiri dalam Pakatan Rakyat?
 |
Tunku Aziz |
TUNKU AZIZ: Guan Eng adalah seorang manusia yang bukan sahaja bongkak
dan sombong malah merupakan seorang yang suka mengambil pujian atas
hasil usaha orang lain tanpa sedikit pun perasaan bersalah. Lihat sahaja
apa yang sedang berlaku di Pulau Pinang. Beliau mengaku dan menerima
pujian untuk kemajuan yang berlaku di sana.
Dengan perbuatan sebegitu,
apakah beliau menidakkan apa yang telah dilakukan oleh kerajaan
terdahulu yang sudah tentu melibatkan warga Pulau Pinang sendiri? Apakah
Pulau Pinang hanya maju di bawah DAP dan Guan Eng? Pulau Pinang memang
sudah lama maju sebelum zaman Guan Eng lagi.
Apa yang ironinya, Guan
Eng sendiri bukan dari Pulau Pinang tapi bercakap seolah-olah dia lahir
dan membesar di sana. Kemudian dia menggambarkan apabila menjadi Ketua
Menteri, barulah Pulau Pinang itu wujud dan mula maju.
Tapi adalah
menjadi amalan beliau untuk mengambil semua pujian manakala kesilapan
pula melibatkan orang lain. Itu bukan sesuatu yang bijaksana tetapi
hanya mementingkan diri sendiri. Beliau juga jenis yang tidak boleh
menerima kritikan dan suka menyalahkan orang lain.
Sehingga hari ini,
sekiranya ada perkara yang tidak disenangi oleh masyarakat Pulau Pinang,
dengan segera beliau menyalahkan Ketua Menteri terdahulu, Tan Sri Koh
Tsu Koon. Jika tidak menyalahkan seseorang, maka beliau bukan Guan Eng.
Adalah sudah menjadi kebiasaan, untuk menyaman dan mengkritik orang
lain.
Lihat sajalah bagaimana beliau mahu menukar nama Lapangan Terbang
Antarabangsa Pulau Pinang kepada Lapangan Terbang P. Ramlee? Ada kena
mengenakah? Bukankah kita sudah ada nama Jalan P. Ramlee? Kita juga ada
muzium untuk beliau. Mengapa mahu tarik seniman agung seperti beliau
dalam arena politik?
Sekiranya dia benar-benar ikhlas, saya cadangkan
kepada beliau untuk membantu keluarga P.Ramlee yang dihambat kemiskinan.
Bantu mereka. Berilah wang pencen kepada anak-anak mereka yang miskin
itu. Bantulah keluarga mereka yang masih hidup.
Beliau mempunyai peluang
untuk menukar nama tersebut empat tahun dahulu tetapi beliau sebenarnya
sengaja mahu memalukan kerajaan Malaysia. Itulah agenda beliau. Jika
benar beliau ikhlas tolonglah bantu keluarga P. Ramlee baru masyarakat
akan menghormati Guan Eng kerana berjiwa rakyat bukan dengan
mempolitikkan semua perkara.
Apakah orang Melayu boleh berharap kepada DAP untuk membela nasib mereka?
 |
Tunku Aziz |
TUNKU AZIZ: Sekiranya orang Melayu yang menyertai DAP merasakan parti
tersebut akan membela nasib mereka, anda memang salah. Sehingga kini,
tidak ada bukti yang mereka telah dan akan memperjuangkan nasib orang
Melayu.
Mengapakah agaknya DAP berminat untuk mengambil Tunku bersama mereka?
TUNKU AZIZ: Mereka hanya berminat dengan kemelayuan saya. Saya
hanyalah dianggap sebagai simbol bagi masyarakat Melayu manakala Karpal
Singh simbol untuk kaum India. Saya dan Karpal sebenarnya tidak
mempunyai sebarang peranan dalam DAP walaupun kami memegang jawatan
sebagai Naib Pengerusi dan Pengerusi DAP.
Mereka berminat mempergunakan
saya untuk memancing undi orang Melayu. Secara hakikatnya, saya sendiri
tidak pasti apakah peranan saya selain menjadi alat untuk agenda
tersembunyi mereka.
Sama keadaannya apabila saya berminat untuk membantu DAP membawa
masuk orang Melayu pada awal kehadiran saya dalam DAP, mereka kemudian
seolah-olah sengaja melengah-lengahkannya. Mereka sebenarnya tidak
berminat untuk membantu saya memperjuangkan orang Melayu.
Cukuplah saya
seorang sebagai simbol untuk terus mendapatkan sokongan tanpa saya
melakukan apa-apa. Kerana itulah, saya telah dua kali membuat cubaan
keluar daripada parti tersebut. Kali ketiga, keputusan saya sudah
muktamad.
Siapa pada pendapat Tunku lebih berkuasa, adakah Kit Siang atau Guan Eng? Bagaimana pula dengan peranan Karpal Singh?
 |
Tunku Aziz |
TUNKU AZIZ: Sudah tentu jawapannya adalah Kit Siang. Kit Siang yang
lebih berkuasa dan dominan dalam membuat percaturan politik dalam parti
manakala anaknya, Guan Eng akan mengikut rentak bapanya kerana Kit Siang
memang bijak.
Kuasa sepenuhnya masih milik Kit Siang. Kebanyakan
keputusan berkaitan akan diambil oleh Kit Siang dan bukannya Guan Eng.
Selalunya dalam mesyuarat, Kit Siang akan lebih berminat untuk menjadi
pemerhati daripada membuka mulut. Beliau akan bersikap rendah diri.
Dinasti Lim sangat berkuasa dan berpengaruh dalam DAP.
Karpal juga tidak memainkan apa-apa selain menentang hudud bagi pihak
dinasti Lim. Tetapi Karpal adalah seorang pemimpin yang berkaliber.
Apa yang beliau katakan satu ketika dulu akan sentiasa diulang, tidak
ada sebarang manipulasi. Tetapi adalah menyedihkan kerana beliau tidak
mempunyai kuasa dalam parti tersebut.
Ada ramai lagi pemimpin yang
sungguh berkaliber dan berpotensi dalam parti tersebut yang saya tidak
dapat nafikan. Cuma saya tidak akan sesekali berkompromi dengan
melanggar undang-undang. Saya sesekali tidak akan bersetuju dengan
perkara tersebut.(Utusan on line-Rencana).Posted by ab nmulya at 10.59 am ao SXepteember 30,2012.